На выставке NVISION 08, которая началась 25 числа и должна закончиться сегодня, журналисты интересовались у высокопоставленных сотрудников NVIDIA об их мнении насчет будущих продуктов Intel Larrabee и AMD Fusion.

Энди Кеан (Andy Keane), главный управляющий подразделением видеокарт NVIDIA, сказал: «В Larrabee многое неопределенного», — отвечая на вопрос о том, что известно о видеокарте Intel. — «Вы не можете даже сказать, то это x86-архитектура, т. к. Larrabee призвана решать многопараллельные вычислительные задачи. Посмотрите на ПК с операционной системой и программами от сторонних производителей, разве можно рассчитывать, что все они смогут использовать 32 ядра Larrabee?»

Джон Моттрам, главный инженер графического процессора NVIDIA GT200, высказал большие сомнения в эффективной мощности Larrabee: «За последние 5 недель Intel сообщила некоторое количество технических особенностей своего продукта, но, если бы даже компания представила Larrabee как наилучшее свое достижение, это не так. Они не сообщают о тех допущениях, которые сделали. Когда они говорят о масштабируемости, то игнорируют пропускную способность памяти. Они представляют Larrabee в лучшем свете, но при этом упускают из вашего вида полдюжины различных ограничений, сводящих на нет названные преимущества.

Создавая новое поколение видеоускорителей, мы каждый размышляем над его архитектурой, мы проводим основательный анализ и каждый раз приходим к выводу, что нельзя создавать видеопроцессор с архитектурой вроде Larrabee».

NVIDIA считает, что Intel пускает много пыли в глаза, но вряд ли компания надеется таким образом повлиять на устоявшихся игроков рынка, т. к. ей нужно иметь продукт, обладающий большой вычислительной мощностью, а 32 ядер с архитектурой x86 не вполне для этого достаточно.

Питер Гласковский (Peter Glaskowsky), инженер процессорной архитектуры, сказал, что в 2010 году Larrabee будет иметь тот же уровень производительности, какой был у видеокарт NVIDIA или ATi в 2006 году.

По поводу Fusion Энди Кеан сказал следующее: «Та категория потребителей, которая купит Fusion, на самом деле безразлична к графической подсистеме. Таким образом, главное преимущество Fusion — это встроенная графика, но продать такой продукт можно будет только пользователям, которым не нужна мощная графическая подсистема. Т. е. здесь нет экономического обоснования».